Den som slår sin partner borde få hårdare straff, anser Diskrimineringsombudsmannen
Diskrimineringsombudsmannen (DO) kräver en ändring i Finlands strafflag för att stärka skyddet för våldsoffer i nära relationer. En granskning visar att…
Sammanfattning
- Diskrimineringsombudsmannen (DO) konstaterar att brister finns i strafflagen gällande våld i nära relationer.
- En granskning visar att tingsrätter i 55 procent av fallen inte nämnde att våld skett i en nära relation i domens motivering.
- Bara i 45 procent av fallen nämndes den nära relationen, men detta ledde sällan till strängare straff.
- DO anser att våld mot en nuvarande eller tidigare partner alltid borde skärpa straffansvaret.
- Istanbulkonventionen kräver att våld i hemmet ska betraktas som ett allvarligare brott med strängare straff.
- Diskrimineringsombudsman Rainer Hiltunen kräver att strafflagen åtgärdas för att tydligt föreskriva de försvårande omständigheterna från konventionen.
Innehåll
Diskrimineringsombudsmannen (DO) kräver en ändring i Finlands strafflag för att stärka skyddet för våldsoffer i nära relationer. En granskning visar att tingsrätter i över hälften av fallen inte beaktar att våldet skett i en nära relation, vilket strider mot Istanbulkonventionen. Även när det nämns, leder det sällan till strängare straff, trots att DO anser att våld mot en partner alltid borde skärpa straffansvaret. Rainer Hiltunen, diskrimineringsombudsman, menar att det finns en tydlig brist i strafflagen som måste åtgärdas genom att tydligt föreskriva de försvårande omständigheterna från Istanbulkonventionen i lagen.