Finlands skogar är en kolsänka trots allt
Finlands skogar fungerar fortfarande som en kolsänka, rapporterar Naturresursinstitutet Luke. Tidigare beräkningar visade felaktigt att skogarna var en…
Sammanfattning
- Naturresursinstitutet Luke rapporterade ursprungligen att finländska skogar varit en utsläppskälla, men korrigerade detta till att de är en liten kolsänka.
- Nya beräkningsmodeller, baserade på mer detaljerad information om trädens diameter, höjd och kronans längd, gav en noggrannare bild av biomassan.
- Trädens biomassa är större än tidigare antagit enligt de uppdaterade modellerna, vilket bidrar till att skogarna nu klassas som kolsänka.
- Juha Mikola, forskningschef på Luke, betonar att kolsänkan är liten och endast rör sig om några miljoner ton, jämfört med 120 miljoner ton koldioxidbindning per år.
- Kolsänkan har drastiskt minskat sedan början av 2010-talet på grund av högre avverkningsnivåer, minskad tillväxt och mindre trädkronor.
- Finland måste förändra skogsanvändningen för att nå klimatmålen, då nuvarande avverkningsnivåer försvårar måluppfyllelsen.
Innehåll
Finlands skogar fungerar fortfarande som en kolsänka, rapporterar Naturresursinstitutet Luke. Tidigare beräkningar visade felaktigt att skogarna var en utsläppskälla, men nya metoder med mer detaljerad information om trädens biomassa har korrigerat detta. Trots uppgiften om att skogarna binder koldioxid är kolsänkan liten och har minskat betydligt från 30–40 miljoner ton i början av 2010-talet till nära noll. Detta beror bland annat på ökad avverkning och minskad tillväxt, samt att trädens kronor blivit mindre.