SLU-professor om skyfallsskadorna: ”Fel att peka ut skogsbruket”
Skogsstyrelsen lyfter fram avverkade områden som en bidragande orsak till vattenskador och menar att skogsbruksåtgärder "kan ha bidragit", vilket…
Sammanfattning
- Skogsstyrelsen, genom markspecialisten Anja Lomander, uppmärksammar att skogsbruksåtgärder kan ha bidragit till skadepunkter i Västernorrland.
- Professor Hjalmar Laudon vid SLU avfärdar att skogsbruket ensamt bär ansvaret och menar att problemet ligger i alla hårdgjorda ytor, inklusive jordbruksmark.
- Laudon anser att det är "otroligt lätt för sig" att enbart peka ut skogsbruket som orsakande för vattenskadorna.
- Kalhyggen som passerat fem år uppvisar en betydande förmåga att suga upp vatten.
- Konflikten mellan Skogsstyrelsens analys och SLU:s expertis belyser olika synsätt på orsakerna bakom vattenskador och hur de ska hanteras.
Innehåll
Skogsstyrelsen lyfter fram avverkade områden som en bidragande orsak till vattenskador och menar att skogsbruksåtgärder "kan ha bidragit", vilket professor Hjalmar Laudon kritiserar som en förenklad bild av problemet. Laudon, professor på SLU, framhåller att problemen snarare ligger i alla hårdgjorda ytor, inte specifikt skogsbruket. Kalhyggen som är fem år och äldre visar sig ha en stor uppsugande förmåga, vilket ytterligare komplicerar diskussionen kring vattenskador i bland annat Västernorrland.