Tog hjälp av AI – vann i rätten
Allt fler amerikaner vänder sig till AI för juridisk hjälp i domstTvister. Många har framgångsrikt använt tekniken istället för traditionella ombud för…
Sammanfattning
- Amerikaner använder i större utsträckning AI i rättstvister och vinner mål, enligt NBC News.
- Lynn White i Kalifornien använde ChatGPT och Perplexity för att upphäva ett vräkningsbeslut, undvek $55 000 i böter och $18 000 i retroaktiv hyra, och anser att hon inte vunnit målet utan AI.
- White försåg ChatGPT med ärendedokument och fick hjälp att identifiera fel, planera åtgärder, granska lagar och formulera svar till domstolen.
- Mårten Schultz, professor i civilrätt och ordförande för Institutet för juridik och internet, menar att AI-tekniken är här för att stanna och kommer revolutionera juridiken, men ser svenska språket som en potentiell begränsning i Sverige initialt.
- Schultz förutspår att framtidens advokaters konkurrensfördel kan innefatta ansvarsförsäkringar, när AI börjar erbjuda kvalificerade juridiska tjänster där det kan uppstå behov att stämma någon om tjänsten inte fungerar.
Innehåll
Allt fler amerikaner vänder sig till AI för juridisk hjälp i domstTvister. Många har framgångsrikt använt tekniken istället för traditionella ombud för att vinna sina mål. Mårten Schultz, professor i civilrätt, förutspår att denna utveckling snart når Sverige. Ett framstående exempel är Lynn White i Kalifornien, som framgångsrikt använde ChatGPT för att överklaga ett vräkningsbeslut och undvika betydande böter samt obetald hyra. Hennes erfarenhet belyser AI:s potential att demokratisera tillgången till juridiska tjänster.