Bankernas snitträntor är rejält missvisande
Snitträntorna är missvisande vid jämförelse av bolåneerbjudanden, varnar SBAB:s chefsekonom Robert Boije, som menar att de kan leda bolånetagare fel. Även…
Sammanfattning
- SBAB:s chefsekonom Robert Boije varnar att snitträntor är missvisande som jämförelse mellan banker och för enskilda bolånetagare.
- Finansinspektionen införde 2015 nya krav på att banker ska redovisa snitträntor, vilket ökat transparensen.
- Skillnaden mellan list- och snitträntor har ökat kraftigt, vilket kan resultera i högre räntor för kunder som inte förhandlar.
- Banker med förhandlad ränta visar inte kundens exakta ränta förrän förhandlingen är klar, medan andra bankers räntor styrs av objektiva faktorer som belåningsgrad.
- En banks lägre snittränta behöver inte betyda att alla nya kunder får en lägre ränta, då kundunderlaget kan variera.
- Bolånerabatter kan kompenseras av avgifter på andra banktjänster, vilket gör att en förmånlig bolåneränta inte alltid är bästa totalaffären.
Innehåll
Snitträntorna är missvisande vid jämförelse av bolåneerbjudanden, varnar SBAB:s chefsekonom Robert Boije, som menar att de kan leda bolånetagare fel. Även om snitträntan ger en mer rättvisande bild än listräntan, säger den inte vad en enskild kund kommer att få för ränta, vilket kan ge en falsk bild av vilken bank som är bäst. Finansinspektionens krav från 2015 på att bankerna ska redovisa snitträntor har ökat transparensen, men mer behövs för att kunderna ska förstå de komplexa räntemodellerna.