C: En halvhjärtad reträtt om lönegolvet räcker inte
Regeringens förslag om ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandring möter skarp kritik från Centerpartiet, Centerstudenter och Centerpartiets…
Sammanfattning
- Regeringen backade från att höja lönegolvet för arbetskraftsinvandring till 100 procent av medianlönen, men det nya förslaget på 90 procent får ändå stark kritik enligt Rasmus Elfström, Jonny Cato och Emelie Nyman.
- Enligt debattörerna innebär det nya lönegolvet, i kombination med regeringens makt att godkänna eller neka yrken, att regeringen agerar som en "planekonomisk" bedömare av företagens kompetensbehov.
- Svenskt Näringslivs siffror visar att antalet arbetstillstånd minskat med över 30 procent sedan det nuvarande lönegolvet på 80 procent infördes, vilket försvårar för branscher som restaurang, tech, vård och industri att hitta personal.
- Debattartikeln pekar på en svag svensk ekonomi, med en förväntad BNP-tillväxt på bara 1 procent nästa år enligt EU-kommissionen, och hög arbetslöshet, särskilt bland unga (23 procent).
- Centerpartiets representanter hävdar att arbetskraftsinvandring inte hotar svenska jobb, utan tvärtom skapar nya jobb och bidrar till ekonomisk tillväxt genom att företag kan hitta rätt kompetens.
- Kritikerna uppmanar regeringen att lyssna på företagen och skapa långsiktiga villkor för jobb och tillväxt, och att se arbetskraftsinvandring som en investering i Sveriges framtid snarare än att begränsa den.
Innehåll
Regeringens förslag om ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandring möter skarp kritik från Centerpartiet, Centerstudenter och Centerpartiets ungdomsförbund. Trots en delvis reträtt från det ursprungliga förslaget att höja lönekravet till 100 procent av medianlönen, anser debattörerna att det nya lönegolvet på 90 procent fortfarande är skadligt för svensk tillväxt och kompetensförsörjning. Kritiken framhåller att regeringen agerar som yttersta bedömare av företagens kompetensbehov, vilket riskerar att förvärra problemen med svag tillväxt och stigande arbetslöshet. Debattörerna menar att Sverige behöver reformer som stärker företagen, inte politik som försvårar för de som vill bidra. De varnar för att förslaget hämmar företagens tillväxt i en känslig ekonomisk tid, snarare än att bygga en stark framtid.