DN Debatt. ”Det är dags att göra sig av med folk i den militära toppen”
Per Wallin, från Krigshistoriepodden, anser att Försvarsmaktens ledning bromsar nödvändig utveckling, trots att Sverige står inför ett akut säkerhetsläge.…
Sammanfattning
- ÖB Michael Claesson bedömer att Ryssland kan testa NATOs artikel 5 när som helst, vilket understryker allvaret i det nuvarande omvärldsläget inför den 20 november i år.
- Regeringen och försvarsministern kräver att militärledningen agerar med kraft och tar egna initiativ för att stärka försvarsförmågan.
- Trots ÖB:s tydliga direktiv om att ta risker och visa initiativ, upplever officerare på lägre nivåer att interna processer är tröga och att högre chefer agerar som bromsklossar.
- Militärens organisation med många självständiga enheter, styrda av olika överstar och generaler, förhindrar en effektiv anpassning till den nya säkerhetspolitiska situationen.
- Wallin föreslår att ÖB bör sparka flera höga officerare för att signalera att det inte längre är acceptabelt att undvika att ta risker och driva framåt.
- Historiska exempel, som general Joseph Joffres åtgärder under första världskriget och Dwight D. Eisenhowers snabba karriär under andra världskriget, visar på vikten av att byta ut ledarskap i krigstid.
Innehåll
Per Wallin, från Krigshistoriepodden, anser att Försvarsmaktens ledning bromsar nödvändig utveckling, trots att Sverige står inför ett akut säkerhetsläge. Överbefälhavaren (ÖB) har uppmanat till initiativtagande och riskvilja sedan 2016, men chefer på regementsnivå och motsvarande förmår inte omsätta detta i praktiken. Enligt Wallin hindrar deras ovilja att snabbt anpassa sig till det nya hotbilden ett effektivt försvar. Detta leder till att Sveriges förmåga att avskräcka fienden försvagas, vilket kan få allvarliga konsekvenser om ett krig bryter ut i närområdet. Wallin menar att ÖB måste agera kraftfullt och rensa ut i den militära toppen för att säkerställa att Försvarsmaktens anställda utvecklar sin riskaptit.