DN Debatt Repliker. ”Timbro utfärdar inte tankeförbud – och vi stryker inte medhårs”
Adam Danieli från tankesmedjan Timbro bemöter kritik gällande Timbros rapport "Tidö 2.0" och tankesmedjans ideologiska inriktning. Danieli försvarar…
Sammanfattning
- Adam Danieli, Timbro, svarar på kritik angående tankesmedjans rapport "Tidö 2.0" och dess liberala inriktning.
- Danieli försvarar Timbros engagemang för marknadsekonomi, frihet och ett öppet samhälle sedan 1978.
- Han hävdar att Timbro verkar som en bred plattform för liberala idéer och inte begränsar åsikter inom organisationen.
- Timbro kritiserar byråkrater, politiker, fackpampar och andra särintressen som begränsar människors frihet, i linje med klassisk liberalism.
- Rapporten "Tidö 2.0" föreslår bland annat reform av arbets- och hyresmarknaden samt stärkande av medborgarnas trygghet och rättighetsskydd.
- Danieli uppmanar kritikerna att bidra med egna förslag för ett friare Sverige, istället för att utfärda "tankeförbud".
Innehåll
Adam Danieli från tankesmedjan Timbro bemöter kritik gällande Timbros rapport "Tidö 2.0" och tankesmedjans ideologiska inriktning. Danieli försvarar Timbros linje, som han menar är förankrad i klassisk liberalism, och avvisar anklagelser om att tankesmedjan skulle ha "glömt varför den finns". Han betonar att Timbro agerar som en bred kyrka för liberala idéer och inte utfärdar några tankeförbud. Danieli lyfter fram att liberalismen per definition granskar makthavare och gamla system för att främja individuell frihet, samtidigt som den värnar enskildas trygghet. Han uppmanar kritikerna att själva presentera förslag för att göra Sverige till ett friare land.