DN Debatt. ”USA mer sårbart för ’civilisatorisk utplåning’ än Europa”
Nationalekonomen Stefan Fölster kritiserar Vita husets påstående om Europas ”civilisatoriska utplåning”, och menar att USA är mer sårbart än Europa enligt…
Sammanfattning
- Stefan Fölster ifrågasätter USA:s påstående om Europas ”civilisatoriska utplåning” och menar att USA är mer sårbart.
- En ny rapport visar att Europas eftersläpning i ekonomin till stor del är en synvilla, orsakad av bnp-beräkningen.
- USA:s andel av global BNP har sjunkit till 14 procent, samma som Europa, och snabb produktivitetstillväxt ses främst i Kalifornien.
- Kaliforniska IT-företag driver amerikansk produktivitetstillväxt, men värdena tillfaller till stor del globala konsumenter snarare än att gynna USA specifikt.
- Européer har högre förväntad livslängd och arbetar 10–15 procent färre timmar, samtidigt som europeiska länder toppar demokratiindex medan USA klassas som en ”bristfällig demokrati”.
- Fölster betonar vikten av europeiska teknikledande företag som ASML och Saabs Globaleye, som kan ta betalt för en stor del av nyttan de skapar, snarare än att satsa på allmän innovation.
Innehåll
Nationalekonomen Stefan Fölster kritiserar Vita husets påstående om Europas ”civilisatoriska utplåning”, och menar att USA är mer sårbart än Europa enligt en ny rapport. Han hävdar att USA:s tillväxtfördel är en synvilla, då Europas levnadsstandard står sig väl, och att kalifornisk IT-tillväxt gynnar världen snarare än USA specifikt, vilket underminerar narrativet om Europas nedgång. Fölster lyfter fram att europeiska länder toppar index för livslängd, demokrati och arbetstid, medan USA backar, vilket ifrågasätter bilden av ett föråldrat Europa.