DN Debatt. ”Utrikesfödda bidrar visst till de offentliga finanserna”
Tidigare vice riksbankschef Thomas Franzén kritiserar Konjunkturinstitutets (KI) rapport om utrikesföddas bidrag till offentliga finanser. Franzén menar…
Sammanfattning
- Finansminister Elisabeth Svantesson (M) och Oscar Sjöstedt (SD) använde KI:s rapport för att motivera en stramare migrationspolitik och höga kostnader för flyktingmottagande.
- KI:s rapport, beställd av Tidö-partierna, syftade till att undersöka migrationens effekter på samhällsekonomin och de offentliga finanserna.
- Rapporten fördelar allmänna utgifter för infrastruktur, näringsliv, försvar och administration lika på alla individer, inklusive utrikesfödda, vilket Franzén anser är felaktigt då dessa kostnader är oberoende av migration.
- Thomas Franzén korrigerar KI:s kalkyl genom att exkludera allmänna utgifter; därefter bidrar flyktingar med 72 900 kronor och alla utrikesfödda med 101 800 kronor per år till de offentliga finanserna.
- Franzén betonar att lägre inkomster bland flyktingar inte minskar deras värde för samhället, och att fokus bör ligga på att förbättra integrationen och motverka diskriminering, snarare än att uppmuntra återvandring.
- Politiken riskerar att styras av främlingsfientlighet om KI:s felaktiga kalkyler ligger till grund för diskussionen, snarare än att fördjupa en diskussion om migration.
Innehåll
Tidigare vice riksbankschef Thomas Franzén kritiserar Konjunkturinstitutets (KI) rapport om utrikesföddas bidrag till offentliga finanser. Franzén menar att KI:s kalkyl felaktigt tillskriver flyktingar kostnader som skulle kvarstå oavsett deras närvaro. Genom att justera för detta visar det sig att flyktingar faktiskt bidrar med 72 900 kronor per år, och samtliga utrikesfödda med 101 800 kronor årligen. Denna felaktiga beräkningsmetod har enligt Franzén snedvridit den politiska debatten och förstärkt främlingsfientliga tendenser i Sverige.