Insändare. Lyssna på Danmark och behåll straffmyndighetsåldern
Den pensionerade psykologen Christel Östfelt kritiserar politikernas förslag om sänkt straffmyndighetsålder, som enligt henne äventyrar barns psykiska…
Sammanfattning
- Christel Östfelt, en pensionerad psykolog, psykoterapeut och psykoanalytiker, ifrågasätter varför politiker inte lyssnar på kunskap om straff och erfarenheter av arbete med barn och unga.
- Forskning visar att det inte är en bra metod att ”förvara barn i fångenskap”.
- Danmark har höjt sin straffålder från 14 år till 15 år, vilket Östfelt anser Sverige borde ta lärdom av.
- Kriminalvården anger att de saknar resurser och kapacitet för att ta hand om barn i fängelser.
- Advokatsamfundet, med ordförande Johan Eriksson och generalsekreterare Mia Edwall Insulander, gick nyligen ”i strid” mot förslaget om att låsa in barn i fängelse.
- Regeringen och Sverigedemokraterna föreslår en straffmyndighetsålder på 13 år, medan Socialdemokraterna föreslår 14 år.
Innehåll
Den pensionerade psykologen Christel Östfelt kritiserar politikernas förslag om sänkt straffmyndighetsålder, som enligt henne äventyrar barns psykiska hälsa och framtid. Hon pekar på forskning som visar att fängelsestraff inte är en effektiv metod för barn och vikten av att ta lärdom av Danmarks höjning av straffåldern från 14 till 15 år. Östfelt belyser att både professioner inom rättsväsendet och Kriminalvården avråder från att låsa in 13–14-åringar, med hänvisning till barnens omognad och brist på resurser.