Insändare. Noterat av DN:s läsare den 15 december
Donald Trumps angrepp på Sverige, där statsminister Ulf Kristersson anklagas för passivitet, har upprört flera Dagens Nyheter-läsare. Trumps uttalanden…
Sammanfattning
- Dagens Nyheters läsare diskuterar Donald Trumps angrepp mot Sverige, vilket uppfattas som ett avledande drag från egna kontroverser, och kritiserar svenska ministrars agerande.
- Några läsare tar upp USA:s historiska sena ingripanden i världskrigen som bakgrund till Trumps krav på Europa att öka sitt försvarsansvar.
- Debatten omfattar även Norges oljefonds möjliga roll som garant för frysta ryska bankmedel, där en läsare framhåller att fonden tillhör det norska folket och inte ska riskeras.
- Regeringens migrationspolitik kritiseras för att aktivt sträva efter att utvisa invandrare, även de etablerade, vilket ställs i kontrast till fattiga länders hantering av flyktingar från Sudan.
- Jan Emanuel döms till 48 000 kronor i böter för olovlig avbildning av ett skyddsobjekt, en summa han trivialiserar vilket väcker frågor om hans höga svansföring.
- Läsare ifrågasätter även regeringens socioekonomiska politik, särskilt sänkningen av arbetslöshetsersättningen, samt det förändrade språkbruket i AI-tider som präglas av en osäkerhet kring sanningen.
Innehåll
Donald Trumps angrepp på Sverige, där statsminister Ulf Kristersson anklagas för passivitet, har upprört flera Dagens Nyheter-läsare. Trumps uttalanden ses som ett försök att avleda uppmärksamhet från egna problem, och migrationsminister Johan Forssells hantering av kritiken ifrågasätts för att främja främlingsfientlighet. Kritiken inkluderar även regeringens hantering av flyktingfrågan och arbetslöshetsersättningen, där en läsare beskriver en budget på 2 101 kronor efter räkningar. Jan Emanuel har också hamnat i blåsväder efter att ha dömts till 48 000 kronor i böter för olovlig avbildning av ett skyddsobjekt, en summa han själv kallar ”drickspengar”.