Insändare. Noterat av DN:s läsare den 5 januari
Dagens Nyheters läsare diskuterar Sveriges Nato-medlemskap och DCA-avtalet i förhållande till USA:s agerande, särskilt med en potentiellt oberäknelig…
Sammanfattning
- Dagens Nyheters läsare uttrycker en oro för Sveriges säkerhet och position inom Nato, kopplat till USA:s internationella agerande.
- Bengt Månström kritiserar Sveriges snabba Nato-inträde och undrar hur Sverige ska agera om USA attackerar en Natomedlem, samt ifrågasätter Natos artikel 5:s värde.
- Marie-Louise Steiner och Bo Wahlström är kritiska till DCA-avtalet som ger USA befogenheter över svenska baser och markområden, och uttrycker oro för konsekvenserna under en potentiell Donald Trump-administration.
- Stig Skoglund, Agneta Paulsson och andra läsare fördömer USA:s agerande mot Venezuela och ifrågasätter Trumps fredsansträngningar och utrikesminister Malmer Stenergards uttalanden om demokratisk legitimitet.
- Lars Johansson och Marlene Larsson Schell kritiserar bristande beredskap och överdriven väderrapportering under vinterväglag, med uppmaningar om att lokala trafikledare ska ta beslut.
- Elisabet Näsman efterlyser mätningar av dieselbilars farliga partiklar och ifrågasätter regeringens agerande kring ny teknik för folkhälsan.
Innehåll
Dagens Nyheters läsare diskuterar Sveriges Nato-medlemskap och DCA-avtalet i förhållande till USA:s agerande, särskilt med en potentiellt oberäknelig amerikansk president. Bengt Månström ifrågasätter Sveriges säkerhet om USA angriper en Natomedlem, som Grönland, och kritiserar beslutet att ansluta sig till pakten. Marie-Louise Steiner och Bo Wahlström uttrycker oro över DCA-avtalet och hur USA:s försvarsmakt får operera på svensk mark under amerikansk lag, samt statsminister Ulf Kristerssons agerande. Flera läsare, inklusive Stig Skoglund och Agneta Paulsson, fördömer USA:s agerande mot Venezuela under Donald Trumps ledarskap och ifrågasätter utrikesminister Maria Malmer Stenergards uttalanden om demokratisk legitimitet.