Insändare. Svar: Visst gjorde svenska biståndspengar stor nytta
Björn-Åke Törnblom försvarar Svenska Afghanistankommitténs (SAK) arbete och konstaterar att svenska biståndspengar kommit till stor nytta. Han bemöter…
Sammanfattning
- Björn-Åke Törnblom försvarar i en insändare Svenska Afghanistankommittén (SAK) mot kritik från Staffan Eriksson angående svenskt bistånd.
- Statliga utredningar från 2017 och 2024 visade att bistånd till enskilda organisationer som SAK var effektivt och kostnadseffektivt.
- Biståndet har bidragit till utbildning av hundratusentals flickor och en markant minskning av barna- och mödradödligheten i Afghanistan.
- Effektiv sjuk- och hälsovård byggdes upp med svenska medel och når fortfarande ut till befolkningen.
- Organisationer som SAK och Rädda Barnen erhöll bistånd direkt till folket, inte genom den afghanska staten, vilket anses ha ökat effektiviteten.
- Trots talibanernas närvaro kvarstår de positiva effekterna av det svenska biståndet i landet.
Innehåll
Björn-Åke Törnblom försvarar Svenska Afghanistankommitténs (SAK) arbete och konstaterar att svenska biståndspengar kommit till stor nytta. Han bemöter Staffan Erikssons kritik om ineffektivt bistånd genom att peka på resultaten från de statliga utredningarna 2017 och förra året. Dessa visade att bistånd till enskilda organisationer som SAK var kostnadseffektivt och gav goda effekter, till skillnad från det militära stödet. Törnblom framhäver att biståndet utbildade hundratusentals flickor, minskade barna- och mödradödligheten, samt bidrog till en effektiv hälsovård som lever kvar än idag.