Invånarinitiativ för mer öppenhet ledde till hård debatt och flera omröstningar i Kimitoöns fullmäktige
Ett invånarinitiativ för ökad öppenhet, som ville ge initiativtagare rätt att bli hörda i utskott och fullmäktige, ledde till en nästan två timmar lång…
Sammanfattning
- Invånarinitiativet krävde att initiativtagare skulle få delta i utskott, kommunstyrelsen och fullmäktige med yttranderätt vid behandlingen av egna initiativ.
- Vänsterförbundets Otto Bruun betonade vikten av öppenhet och att ge invånare större möjligheter att höras i den kommunala beslutsprocessen.
- SFP-politikerna Anders Laurén och Roger Hakalax uttryckte oro för att en sådan rättighet kunde leda till ohanterliga situationer i fullmäktige.
- SFP:s Ghita Edmark ansåg att verktyg för att höra initiativtagare redan existerar och att kommunen behöver bli bättre på att använda dem istället för att införa nya regler.
- Kimitoöns fullmäktige avslog invånarinitiativet efter en lång debatt som inkluderade över 30 inlägg och flera omröstningar.
- Fullmäktige godkände enhälligt Centerns Jonna Lappalainens förslag att initiativtagare i framtiden ska ges närvaro- och yttranderätt vid behandlingen av initiativ i utskott och nämnder.
Innehåll
Ett invånarinitiativ för ökad öppenhet, som ville ge initiativtagare rätt att bli hörda i utskott och fullmäktige, ledde till en nästan två timmar lång och omfattande debatt i Kimitoöns kommunfullmäktige. Debatten involverade över 30 anföranden och flera omröstningar, vilket belyste vikten av medborgardeltagande. Fullmäktige avslog initiativet, men godkände enhälligt Centerns Jonna Lappalainens kläm om framtida närvaro- och yttranderätt för initiativtagare i utskott och nämnder. Vänsterförbundets Otto Bruun uttryckte besvikelse över avslaget men hoppades på ett förbättrat diskussionsklimat.