Kärnkraften blir dyr därför att vi gör den dyr
Kärnkraftens kostnader och byggtider styrs av politiska beslut och samhälleliga strukturer, inte av oföränderliga naturlagar. Detta framhåller Per Fahlén,…
Sammanfattning
- Kärnkraftens kostnader och byggtider är ett resultat av politiska beslut och institutionella ramverk, inte av naturlagar.
- Erfarenheter från Kina, Sydkorea och Sveriges historia visar att kärnkraft kan byggas snabbt och kostnadseffektivt med rätt organisering.
- Standardiserad design minskar behovet av speciallösningar och sänker byggkostnaderna genom att minimera fel och nya godkännanden.
- En stark inhemsk leverantörskedja, med företag som kan tillverka och serva nyckeldelar, är avgörande för att bygga snabbare och säkra högre kvalitet.
- Stabila, tydliga och konsekventa regelverk med förutsägbara tillståndsprocesser är avgörande för kortare ledtider och effektivare projektgenomförande.
- Finansieringsmodeller som sänker kapitalkostnaden genom exempelvis "kontrakt för skillnad" eller kreditgarantier bidrar till ett lägre pris till slutkonsumenterna.
Innehåll
Kärnkraftens kostnader och byggtider styrs av politiska beslut och samhälleliga strukturer, inte av oföränderliga naturlagar. Detta framhåller Per Fahlén, Chalmers tekniska högskola, Magnus Henrekson, Institutet för Näringslivsforskning (IFN), och Mats Nilsson, Södertörns högskola. De menar att debatten om kärnkraft ofta fokuserar på etiketter som "dyr" och "långsam", snarare än att analysera hur institutionella ramverk påverkar projektens genomförbarhet. Enligt en kommentar i tidskriften Nature från juli 2025 finns inget fysikaliskt hinder för att bygga kärnkraft kostnadseffektivt. Genom att implementera standardiserad design och starka leverantörskedjor, kombinerat med stabila tillståndsprocesser och förutsägbar finansiering, kan Sverige bygga ut kärnkraften effektivt. Författarna betonar att det krävs disciplin och konsekvens i beslutsfattandet för att uppnå ett robust och prisvärt elsystem.