Regelverk skolans problem - inte organisationsform
Dan Olofsson, en framstående entreprenör, framhåller att förbud mot vinstdrivande företag i praktiken leder till ett offentligt monopol, vilket riskerar…
Sammanfattning
- Dan Olofsson hävdar att vinstförbud för företag leder till ett offentligt monopol, vilket motsäger valfriheten i skolan.
- Rödgröna partier anser att skattepengar ska gå till vård, skola och omsorg, inte till vinster och aktieutdelningar.
- Friskolor i Sverige, som dagligen utbildar omkring 400 000 elever, får en lägre skolpeng än kommunala skolor.
- Aktieutdelningar inom friskolebranschen utgör cirka 1 % av intäkterna, och är nödvändiga för att privata företag ska kunna drivas.
- Olofsson förvånas över Liberalernas beslut att avskaffa vinstdrivande aktiebolagsfriskolor och menar att en sådan avveckling kan kosta skattebetalarna tiotals miljarder kronor.
- Grundlagsskyddad äganderätt garanterar att ingen kan tvingas avstå sin egendom utan lagstöd och ersättning.
Innehåll
Dan Olofsson, en framstående entreprenör, framhåller att förbud mot vinstdrivande företag i praktiken leder till ett offentligt monopol, vilket riskerar att skada svensk skola. Han betonar att vinstutdelningar endast utgör cirka 1 % av intäkterna och är avgörande för privata företags existens. Vidare ifrågasätter Olofsson Liberalernas hållning som, efter senaste kongressen, innebär att cirka 80 % av friskolorna – vinstdrivande aktiebolag – måste avvecklas. Olofsson varnar för att detta inte bara strider mot grundlagsskyddad äganderätt men också kan leda till mångmiljardkostnader för skattebetalarna.