Replik: Nu är det upp till bevis — låt oss pröva
Emelie Zakrisson, Sverigechef på OX2, bemöter Tobias Anderssons debattartikel om svensk energipolitik och argumenterar för en teknikneutral upphandling av…
Sammanfattning
- Tobias Anderssons öppning för ett ”förmåge-neutralt” stöd välkomnas, vilket kan leda till en upphandling baserad på elsystemets faktiska behov.
- Kombinationer av vind, sol och batterilagring kan uppnå hög tillgänglighet, likvärdig med kärnkraft, och kan kompletteras med flexibel produktion som gasturbiner drivna av biogas för att säkerställa dygnet-runt-leverans.
- Stabil och kostnadseffektiv energiförsörjning är möjligt inom några år med rätt investeringar och incitament, genom att bygga ut elproduktionen stegvis i takt med efterfrågan.
- Dagens marknad behöver nya spelregler som prissätter helhetslösningar för produktion, lagring och systemtjänster, vilket kräver en teknikneutral upphandling med fokus på leveranssäkerhet och flexibilitet.
- Om en sådan upphandling visar att ny kärnkraft är mest konkurrenskraftig välkomnar OX2 det, men politiken måste vara beredd att fatta beslut baserat på vad som levererar bäst, oavsett teknik.
- Industrin behöver tydlighet kring tillgången på billig, ren och tillförlitlig el för att våga fatta nödvändiga miljardinvesteringar framöver.
Innehåll
Emelie Zakrisson, Sverigechef på OX2, bemöter Tobias Anderssons debattartikel om svensk energipolitik och argumenterar för en teknikneutral upphandling av elförsörjning. Hon menar att en renodlad satsning på kärnkraft riskerar att ignorera kostnadseffektiva och flexibla alternativ som vindkraft, solenergi och batterilagring, vilka redan idag kan erbjuda hög tillgänglighet. Zakrisson uppmanar politiken att formulera tydliga leveranskrav och låta marknaden svara, där teknologi och ekonomi ska styra valen för att säkra en stabil energiförsörjning. Målet är att möta industrins behov av billig, ren och tillförlitlig el utan att begränsa sig till en specifik energikälla.