Blomquist: RUT och ROT kan stärka välfärden.
Professor emeritus Sören Blomquist framhåller att RUT- och ROT-avdragen har potential att bidra till ökade medel för välfärden om de utformas optimalt,…
Sammanfattning
- Sören Blomquist är professor emeritus i nationalekonomi.
- Vanliga argument för rut och rot är att de minskar svartarbete, ökar sysselsättningen och skapar jobb för personer med kort utbildning eller svag förankring på arbetsmarknaden.
- Rut- och rot-avdrag ger höginkomsttagare incitament att arbeta fler timmar i den verksamhet där deras produktivitet är som högst.
- Skatteintäkterna ökar betydligt mer när en höginkomsttagare arbetar fler timmar till följd av avdragen än när en låginkomsttagare gör det.
- Internationell forskning om skatter och hushållsnära tjänster har visat att rut- och rot-avdrag motverkar skatternas snedvridande effekter och leder till ökade skatteintäkter.
Innehåll
Professor emeritus Sören Blomquist framhåller att RUT- och ROT-avdragen har potential att bidra till ökade medel för välfärden om de utformas optimalt, vilket går emot Vänsterpartiets intentioner att avskaffa eller omforma avdragen. Blomqvist argumenterar utifrån internationell forskning, bland annat från Koehne och Sachs, som visar att avdragen kan motverka skatternas snedvridande effekter och generera ökade skatteintäkter genom att ge höginkomsttagare incitament att arbeta mer. Optimala avdrag föreslås uppgå till 85 procent av kostnaden och anpassas efter hushållets inkomst och tjänstens värde.
Källa: SvD
Publicerad:
Sammanfattad av: Korthet AI · Korthet-redaktionen
Korthet använder AI för att sammanfatta nyhetsrapportering. Läs originalartikeln hos SvD för fullständig rapportering.
Varför Korthet?
Korthet ersätter inte originaljournalistiken. Vi sammanfattar rapporteringen så att du snabbt förstår vad som hänt – och kan gå vidare till originalkällan för hela bilden.