Dumpen slår tillbaka om friande domen: ”Ett brott är ett brott”
En fritidspedagog friades under måndagen från anklagelser om flera sexualbrott mot barn. Tingsrätten bedömer att pedofiljägarsajten Dumpens konfrontation…
Sammanfattning
- Fritidspedagogen friades från anklagelser om flera sexualbrott mot barn, trots att tingsrätten anser att hans agerande varit olämpligt.
- Rätten menar att Dumpens konfrontation med mannen förra året kan ha påverkat minnesbilder och därmed sänkt bevisvärdet i vittnesmålen.
- 20 polisanmälningar gjordes efter Dumpens avslöjande, varav tio togs upp i åtalet mot fritidspedagogen.
- Skolledningen hade under en längre tid informerats om mannens olämpliga agerande av lärare, fritidspedagoger och kuratorer.
- Sara Nilsson från Dumpen är inte förvånad över den friande domen och påpekar att avslöjandet trots allt innebar att mannen inte längre arbetar med barn.
- Tingsrätten konstaterar att det inte går att utesluta att elevernas minnesbilder omvärderats efter Dumpens avslöjande, även om de inte medvetet lämnat oriktiga uppgifter.
Innehåll
En fritidspedagog friades under måndagen från anklagelser om flera sexualbrott mot barn. Tingsrätten bedömer att pedofiljägarsajten Dumpens konfrontation av mannen förra året sannolikt har påverkat vittnesmålens bevisvärde negativt. Trots detta fastslår rätten att fritidspedagogen, som är i 40-årsåldern, agerade olämpligt. Ansvarig utgivare för Dumpen, Sara Nilsson, uttrycker att avslöjandet ändå ledde till att mannen inte längre arbetar med barn, vilket hon ser som en framgång. Fallet kom till ytan efter Dumpens publicering, vilket resulterade i ett stort antal polisanmälningar.