Hård kritik mot strypt bistånd: ”Överger”
Regeringen har beslutat att strypa biståndet till fem länder för att istället prioritera Ukraina, ett drag som möter kritik. Mattias Brunander, vid…
Sammanfattning
- Regeringen har beslutat att prioritera Ukraina genom att strypa biståndet till fem andra länder.
- Mattias Brunander, vid Diakonia, kritiserar beslutet och hävdar att det överger etablerade demokratirörelser.
- Bland de drabbade länderna återfinns Zimbabwe, inklusive dess huvudstad Harare, vilket väcker frågor om konsekvenserna för lokala organisationer och demokratiseringsprocesser.
Innehåll
Regeringen har beslutat att strypa biståndet till fem länder för att istället prioritera Ukraina, ett drag som möter kritik. Mattias Brunander, vid Diakonia, uttrycker oro över beslutet och menar att det innebär ett svek mot långvarigt stödda demokratirörelser. Bland de länder som drabbas finns Zimbabwe, där biståndsindragningen ifrågasätts starkt. Beslutet att omfördela medel från etablerade biståndsprogram till Ukraina markerar en skarp förändring i Sveriges utrikespolitiska prioriteringar. Kritiker menar att detta riskerar att undergräva framgångsrika demokratiseringsprocesser i de berörda länderna.