Anders Svensson: Därför är ”vi” nästan lika irriterande som ”ni”
Språktidningens Anders Svensson kritiserar användningen av "vi" som tilltalsform inom serviceyrken, då det upplevs som nästan lika irriterande som att bli…
Sammanfattning
- Servicepersonal använder ofta "vi" som tilltalsform för att undvika det ogillade "ni".
- Språktidningens Anders Svensson påpekar att även "vi" väcker irritation bland kunder.
- Enligt Svensson är det hierarkiska inslaget i "vi" liknande det i "ni", trots olika historisk bakgrund.
- Språkvetaren Görel Bergman-Claeson beskriver "patriarkalt vi" som ett auktoritärt tilltal där talaren inte inkluderar sig själv.
- Många kunder ogillar att oavsiktligt grupperas med servicepersonal genom "vi"-tilltalet.
- Anders Svensson anser att "du" är en fullt tillräcklig och passande tilltalsform.
Innehåll
Språktidningens Anders Svensson kritiserar användningen av "vi" som tilltalsform inom serviceyrken, då det upplevs som nästan lika irriterande som att bli "niad". Även om historiken skiljer sig, menar Svensson att det hierarkiska inslaget är detsamma, och att tilltalet uppfattas som en form av "patriarkalt vi" där den som tilltalar intar en auktoritär roll. Många kunder ogillar att bli "ihopviad" med servicepersonal, och Svensson anser att "du" duger som tilltalsform. Språkvetaren Görel Bergman-Claeson beskriver det patriarkala "vi" som en form där talaren inte ingår i den grupp som avses.