Henrik Jönsson: Jag försvarar kristendomens själva kärna
Henrik Jönsson tillbakavisar Johannes Klenells anklagelse om att han vill ”underminera medmänsklig solidaritet” i en replik i Dagens Nyheter. Jönsson…
Sammanfattning
- Henrik Jönsson kritiserar Svenska kyrkan för att använda kristen etik för vänsterpolitiska ställningstaganden och för att politisera den individuella moralen.
- Jönsson förklarar att barmhärtighet är en personlig utövning, inte ett krav från organisationer, och att påbjuden solidaritet förlorar sitt moraliska värde.
- Han kommenterar att Johannes Klenell felaktigt likställer hans kritik av institutionell ”godhet” med en fientlighet mot medmänsklig omsorg.
- Jönsson försvarar sin ståndpunkt som ett försvar av kristendomens kärna, vilken bygger på individuellt ansvar och frivillighet, inte ett angrepp på solidaritet.
- Jönsson kritiserar Klenells karaktärisering av hans medhållare som ”glöggstinna dårar” och menar att institutioner som reducerar medmänsklighet till ”rätt åsikter” förlorar solidaritetens mening.
Innehåll
Henrik Jönsson tillbakavisar Johannes Klenells anklagelse om att han vill ”underminera medmänsklig solidaritet” i en replik i Dagens Nyheter. Jönsson förklarar att hans kritik riktar sig mot Svenska kyrkans politisering av kristen etik och hävdar att frivillighet är avgörande för att solidaritet ska behålla sitt moraliska värde. Att försvara individuell moral och barmhärtighet är enligt Jönsson att försvara kristendomens kärna snarare än att förneka solidaritetens betydelse. Han pekar på att Klenell felaktigt likställer kritik av institutionell ”godhet” med fientlighet mot omsorg om andra.