Jon Jordås: Här är de okända DNA-spåren som borde utredas i Palmemordet
Överåklagarens beslut att lägga ner förundersökningen om Palmemordet kallas för en upprättelse för Stig Engström men ett nederlag för alla andra av…
Sammanfattning
- Jon Jordås, journalist och författare, kritiserar överåklagarens beslut att lägga ner Palmemordet, trots obevisade DNA-spår.
- Jordås anser att beslutet är en upprättelse för Stig Engström men ett nederlag för fortsatta utredningsmöjligheter.
- Utredningen borde fokusera på "Christer A", som avled 2008 och ägde en revolver av rätt typ, varav vapnet är försvunnet.
- Polisen kontrollerade aldrig "Christer A:s" alibi gällande bilhyra vid mordtidpunkten, trots släktingars motstridiga information.
- Möjliga DNA-spår från "Christer A:s" släktingar i relation till Palmes rock har inte säkrats eller utretts, enligt Jordås.
- Jordås hävdar att ingen undersökning har gjorts för vapnet på "Christer A"s sommarhustomt, trots tidigare diskussioner om dess gömställe.
Innehåll
Överåklagarens beslut att lägga ner förundersökningen om Palmemordet kallas för en upprättelse för Stig Engström men ett nederlag för alla andra av författaren Jon Jordås. Jordås menar att starka ouppklarade dna-spår kopplade till en avliden "Christer A" fortfarande finns att utreda, specifikt från den mördades rock. Han anser att överåklagaren felaktigt väljer att avstå från att säkra DNA från "Christer A:s" släktingar för att göra en matchning med de spår som finns, vilket kunde vara avgörande.