Kulturbråken vi minns – här är 2025 års bästa och värsta debatter
Kulturåret 2025 präglades av debatter som sträckte sig från kulturminister Parisa Liljestrands skarpa kritik mot filmbranschen till den omdebatterade…
Sammanfattning
- Kulturminister Parisa Liljestrand anklagade filmbranschen för att vara bidragsberoende parasiter vid Göteborgs filmfestival.
- DN:s Helena Lindblad och GP:s Hynek Pallas kritiserade Liljestrand kraftigt för hennes uttalanden och bristande kunskap om Filmsverige.
- Översättaren Margareta Eklöf krävde pseudonym och ändrade en textrad i Timothy Snyders bok "Om frihet", vilket fick förlaget att dra in hela upplagan.
- Alice Aveshagen initierade en hetsig debatt om "mammakorven" i SvD, som Maria Sveland och Johanna Schreiber beskrev som "mammamobbning" respektive "kvinnlig frigörelse".
- En norsk animerad film om en tonårspung orsakade moralpanik och protestlistor från föräldrar och en före detta diakon.
- Striderna kring Hilma af Klints arv fortsatte, där Erik af Klint förespråkade att konstverken skulle förvaras i ett "tempel" snarare än att ställas ut.
Innehåll
Kulturåret 2025 präglades av debatter som sträckte sig från kulturminister Parisa Liljestrands skarpa kritik mot filmbranschen till den omdebatterade "mammakorven". Liljestrand mötte starkt motstånd efter att ha kallat filmbranschen "bidragsberoende parasiter", vilket Helena Lindblad på DN kallade henne "årets kulturella glädjedödare". Översättaren Margareta Eklöf krävde pseudonym för en bok och lade till en egen formulering, vilket ledde till att förlaget drog in upplagan. En animerad norsk film om en tonårspung mötte moralpanik, och dispyten om Hilma af Klints konstnärskap fortsatte – "Ska Hilma af Klint bli en sekt som portar bögar?", frågade Jesper Strömbäck Eklund.