Privat håller jag med – inte som lingvist
Den 14 oktober 2025 framför Mikael Parkvall, i en krönika, sin kritik mot inställningen att språkvetares expertis endast är giltig om den bekräftar…
Sammanfattning
- Mikael Parkvall kritiserar vetenskapsföraktet inom språkdebatten.
- Han framhåller att språkvetares expertis bör respekteras oberoende av personliga åsikter.
- Parkvall, som själv är kritisk till engelskans inflytande på svenskan, skiljer på sin privata åsikt och sin roll som vetenskapsman.
- Krönikan är ett svar på en diskussion initierad av Aron Lund och kommenterad av Lena Lind Palicki.
- Parkvall anser att det är viktigt att protestera mot uppfattningen att lingvister bara har rätt om de bekräftar egna känslor.
Innehåll
Den 14 oktober 2025 framför Mikael Parkvall, i en krönika, sin kritik mot inställningen att språkvetares expertis endast är giltig om den bekräftar personliga åsikter. Han reagerar på vad han uppfattar som ett växande vetenskapsförakt, särskilt inom språkfältet. Parkvall, som privatperson kritiskt ser på engelskans expansion på svenskans bekostnad, menar att vetenskapliga rön måste respekteras oavsett om de överensstämmer med enskildas känslor. Han följer upp en tidigare diskussion initierad av Aron Lund och kommenterad av Lena Lind Palicki, där han känner sig tvingad att framföra sin egen synpunkt trots att han är "pucktvåa" i debatten.