Recension: ”Avatar: Eld och aska” av James Cameron
Kristoffer Viita recenserar James Camerons "Avatar: Eld och aska", en effektfest med en budget på 400 miljoner dollar. Filmen, som är en av världens…
Sammanfattning
- Kristoffer Viita upplever "Avatar: Eld och aska" som en utdragen effektfest och ifrågasätter filmens relevans.
- Filmen har en budget på 400 miljoner dollar och fortsätter James Camerons vision med ett antikolonialistiskt tema.
- Sam Worthington återvänder som Jake Sully, vars familj har adopterat Spider, den mänsklige sonen till överste Quaritch.
- Berättelsen fortsätter med Quaritchs försök att kolonisera Pandora genom att alliera sig med Ashfolket, ledda av Varang.
- Filmen lider av för många rollfigurer och logiska luckor som fylls med action, vilket tidvis imponerar men sedan blir utmattande på grund av längden.
- 3D-tekniken i filmen får beröm, särskilt under en tidig attacksekvens med Ashfolket.
Innehåll
Kristoffer Viita recenserar James Camerons "Avatar: Eld och aska", en effektfest med en budget på 400 miljoner dollar. Filmen, som är en av världens dyraste, förmedlar ett antikolonialistiskt budskap. Recensenten kritiserar att filmen känns utdragen och menar att den inte har mycket nytt att tillföra utöver sitt grundläggande budskap om imperialismens ondska. "Avatar: Eld och aska" fortsätter berättelsen om Jake Sully och hans familj, där den adopterade människosonen Spider skickas tillbaka till människobyn, samtidigt som överste Quaritch charmar Ashfolket för att kolonisera Pandora.