Stefan Jonsson: Grönland är Danmarks chans att lägga den gamla världsbilden bakom sig
Stefan Jonsson belyser hur frågan om Grönland djupt präglas av Danmarks koloniala historia och den geopolitik som länge format öns öde. Danmark använde…
Sammanfattning
- Stefan Jonsson beskriver hur Grönlands kolonialisering präglats av tvångsförflyttningar, maktkamp och yttre intressen, exemplifierat av Pia Arkes morföräldrars foto.
- Bland annat flyttades 1925 inuitfamiljer till Östgrönland för att befästa Danmarks anspråk, vilket vanns mot Norge i Haag 1933.
- Danmark såg Grönland som likställt efter en grundlagsändring runt 1953, men grönländarna fick inte yttra sig och USA tog över försvaret.
- Den geopolitiska teorin, som mäter staters "vitala kraft" i resurser och territoriell räckvidd, har återigen blivit aktuell efter andra världskriget trots FN:s inrättande för att garantera självbestämmande.
- Grönlands situation är representativ för globala ojämlikheter som underblåser rasism och konflikter. Full självständighet kan erbjuda en lösning för en hållbar framtid.
- Frågan om Grönland handlar inte om USA eller Danmark, utan om Europas vilja att erbjuda full självständighet och stöd till Grönland.
Innehåll
Stefan Jonsson belyser hur frågan om Grönland djupt präglas av Danmarks koloniala historia och den geopolitik som länge format öns öde. Danmark använde tvångsförflyttningar 1925 för att hävda suveränitet, vilket 1933 ledde till att Norge förlorade anspråken om Nordöstra Grönland i Haag. En kolonial relation definierar fortfarande Grönlands samhälle, liksom USA:s inflytande. Jonsson frågar om full självständighet och stöd från Europa kan skapa en hållbar framtid för Grönland, snarare än ett fortsatt geopolitiskt maktspel.