Andreas Johansson Heinö: Det våras för realismen, men ett annat perspektiv ger intressantare insikter
Andreas Johansson Heinö, doktor i statsvetenskap och kolumnist på DN:s ledarsida, lyfter fram konstruktivismens relevans för att förstå dagens…
Sammanfattning
- Andreas Johansson Heinö, doktor i statsvetenskap, belyser att realismen åter blivit framträdande i internationell politik under pågående konflikter.
- Den återuppväckta realismen ser krig som en fråga om stormakters säkerhetsbehov, vilket till exempel syns i USA:s "America first"-strategi.
- Heinö pekar på att liberalismen, med sin tro på demokrati och handel som fredsskapande, nu anses falsifierad av nutidens konflikter.
- Konstruktivismen erbjuder ett tredje perspektiv genom att betona identitet, normer och hur självbilder formar staters agerande, vilket ger djupare förståelse än enbart realism eller liberalism.
- Konstruktivismen ifrågasätter nationalistiska anspråk genom att ställa frågor om vems historia, vilken stormakt och vems säkerhet som avses.
- Säkerhetshot betraktas av konstruktivismen som resultatet av politisk konkurrens snarare än objektiva fakta, vilket ger nya insikter om till exempel Rysslands krig mot Ukraina.
Innehåll
Andreas Johansson Heinö, doktor i statsvetenskap och kolumnist på DN:s ledarsida, lyfter fram konstruktivismens relevans för att förstå dagens säkerhetspolitiska landskap. Han menar att realismen, som nu åter blivit populär i oroliga tider och med ett USA som anammar "America first"-retorik, ensam inte räcker för att förklara staters agerande. Heinö argumenterar för att konstruktivismen, med sitt fokus på identitet, normer och säkerhetshot som resultat av politisk konkurrens, erbjuder djupare och mer nyanserade insikter än realismens fokusering på makt och säkerhet eller liberalismens tro på demokrati och handel. Att förstå självbilder, som om Ryssland är en stat eller ett imperium, blir avgörande.