Lars Calmfors: Europa sitter med dåliga kort i spelet mot Donald Trump
Professor emeritus i internationell ekonomi Lars Calmfors bedömer att Europa sitter med dåliga kort mot Donald Trump. Trumps andra mandatperiod fokuserar…
Sammanfattning
- Lars Calmfors, professor emeritus i internationell ekonomi, beskriver Donald Trumps utrikespolitik som mer omstörtande under hans andra mandatperiod, särskilt med det ökade fokuset på utrikespolitik.
- Trumps agerande inkluderar nedskärningar i bistånd, svalt stöd till Ukraina, en aggressiv tullpolitik och motarbetande av internationellt klimatarbete, samt interventionen i Venezuela och kravet på annektering av Grönland.
- Den amerikanska säkerhetsstrategin frångår en utrikespolitik som främjar demokrati och regelbaserad världsordning, till förmån för amerikansk dominans.
- Europa står inför ett dilemma: att antingen möta USA:s aggressiva agerande med motåtgärder och riskera obegränsade påtryckningar, eller att ge efter, vilket riskerar att undergräva ledarskapets legitimitet.
- Calmfors menar att nationalistiska partier, som försvagar EU-samarbetet, är på fel sida av historien då Europa behöver en starkare integration för att hävda sig mot Ryssland, Kina och nu USA.
- Enligt Calmfors saknar Europa karismatiska politiska ledare som kan formulera en vision för fördjupad europeisk samverkan för att trygga kontinentens säkerhet.
Innehåll
Professor emeritus i internationell ekonomi Lars Calmfors bedömer att Europa sitter med dåliga kort mot Donald Trump. Trumps andra mandatperiod fokuserar starkt på utrikespolitik, med exempel som minskat bistånd, vacklande stöd till Ukraina, och en aggressiv tullpolitik, vilken han menar är del av en radikaliseringsprocess. Interventionen i Venezuela och krav på annektering av Grönland visar på Trumps intresse att förflytta internationella normer för att behålla fokus. Europa står inför valet att antingen sätta hårt mot hårt, med risk för allvarliga konsekvenser från USA, eller ge efter, vilket urholkar legitimiteten för Europas ledarskap. Calmfors menar att Europas geopolitiska problem borde leda till fördjupad europeisk integration, men i stället ses en ökad splittring från nationalistiska partier.