Kindstrand ångrar bristande granskning
Gunilla Kindstrand, en av sex kritiker som SvD bett skriva om recensioner de ångrar, uttrycker nu självkritik. Hon ånger inte sina ord om A-K Selbergs…
Sammanfattning
- Gunilla Kindstrand ångrar inte orden hon använde för att beskriva A-K Selbergs roman ”Utsidans klass”.
- Hon är självkritisk till att hon inte undersökte det obehag boken orsakade henne.
- Romanen ”Utsidans klass” beskrivs som en blandning av fakta, fiktion och subjektivitet.
- Gunilla Kindstrand insåg att hon befann sig på ett minfält när hon skulle recensera boken.
- SvD bad sex kritiker att skriva om recensioner de ångrar.
- Gunilla Kindstrands text är del tre i en serie av SvD.
Innehåll
Gunilla Kindstrand, en av sex kritiker som SvD bett skriva om recensioner de ångrar, uttrycker nu självkritik. Hon ånger inte sina ord om A-K Selbergs roman ”Utsidans klass”, men ångrar att hon inte fullt ut undersökte det obehag boken väckte hos henne. Romanen beskrivs som en blandning av fakta, fiktion och subjektivitet, vilket Kindstrand upplevde som ett minfält vid recensionstillfället. Kindstrands text är den tredje delen i en serie där kritiker reflekterar över tidigare arbeten.
Källa: SvD
Publicerad:
Sammanfattad av: Korthet AI · Korthet-redaktionen
Korthet använder AI för att sammanfatta nyhetsrapportering. Läs originalartikeln hos SvD för fullständig rapportering.
Varför Korthet?
Korthet ersätter inte originaljournalistiken. Vi sammanfattar rapporteringen så att du snabbt förstår vad som hänt – och kan gå vidare till originalkällan för hela bilden.