Insändare. Ränteavdraget behöver både ett tak och en trappa
Regeringen subventionerar bostadsköp genom ränteavdraget, men systemet uppmuntrar byggandet av dyra bostäder i stället för att lösa bostadsbristen för…
Sammanfattning
- Ränteavdraget, som är ett av statens största bidrag, gynnar i praktiken dyra objekt och driver upp bostadspriser.
- Bostadsbristen beror inte på brist på verktyg, utan brist på politisk styrning då prestigeprojekt prioriteras.
- Idag är skatteavdraget på räntekostnader 30 procent upp till 100 000 kronor per person och år, sedan 21 procent, men detta begränsar inte subventionen av dyra objekt.
- Leif Ekman föreslår att ett tak för ränteavdraget per hushåll införs samt en trappa som minskar avdraget med större lån.
- Ett behovsstyrt stöd skulle kunna gynna förstagångsköpare och klimatsmarta bostäder, men sådana åtgärder uteblir.
- Ränteavdragets nuvarande utformning hindrar byggandet av billiga bostäder och driver i stället på byggandet av dyra bostäder.
Innehåll
Regeringen subventionerar bostadsköp genom ränteavdraget, men systemet uppmuntrar byggandet av dyra bostäder i stället för att lösa bostadsbristen för vanliga medborgare. Leif Ekman menar att politikerna bör införa ett tak för ränteavdraget och en avtrappning baserad på lånets storlek. Detta skulle innebära ett mer behovsstyrt stöd, som riktas till förstagångsköpare och klimatsmarta bostäder, i stället för som nu, när de med dyrast bostäder får störst bidrag från staten. Ränteavdraget fungerar som ett stort statligt bidrag, som driver upp bostadspriserna och byggandet av dyra objekt.