Hård kritik mot Purras förslag om utkomststöd: ”Det är vidrigt”
Finansminister Riikka Purra (Sannf) möter hård kritik efter sitt förslag att utkomststöd endast ska tilldelas dem som bott i Finland i över tio år.…
Sammanfattning
- Finansminister Riikka Purra (Sannf) föreslår att utkomststöd endast ges till personer som vistats i Finland i över tio år.
- Socialvetaren Johannes Kananen kritiserar förslaget starkt och menar att det är juridiskt ohållbart och går emot socialpolitikens syfte.
- Purras uppgift om 4 000 euro i utkomststöd för en fyrabarnsfamilj i Helsingfors är vilseledande, eftersom summan främst består av andra primära stöd.
- FPA klargör att utkomststödet är en förmån i sista hand, behovsprövat, och inte ett automatiskt månatligt bidrag.
- Enligt FPA har många nyanlända och invandrare ett behov av utkomststöd på grund av svårigheter att hitta kvalificerade jobb och stigande boendekostnader.
- Utkomststödet kan sänkas med 20–40 procent om en person nekar arbete eller deltagande i arbetsmarknadsservice.
Innehåll
Finansminister Riikka Purra (Sannf) möter hård kritik efter sitt förslag att utkomststöd endast ska tilldelas dem som bott i Finland i över tio år. Socialvetaren Johannes Kananen anser förslaget vara "vidrigt" och juridiskt ohållbart, då det strider mot socialpolitikens grundprincip att motverka fattigdom oavsett ursprung. Purras räkneexempel om 4 000 euro i månaden för en fyrabarnsfamilj är vilseledande, då summan till största delen utgörs av andra bidrag och inte faktiskt utkomststöd. Enligt FPA är det osannolikt att en familj skulle få 2 528,54 euro i enbart grunddel, eftersom många redan får barnbidrag och arbetsmarknadsstöd.