Kan inte detta få vara ett förtida vallöfte?
Ärkebiskop Martin Modéus belyser i en debattartikel ordens makt och konsekvenser i samhällsdebatten, med inspiration från författaren Lars Ahlin. Han…
Sammanfattning
- Ärkebiskop Martin Modéus diskuterar ordens makt och konsekvenser i samhällsdebatten, inspirerad av Lars Ahlins "Din livsfrukt".
- Han kritiserar "kaffesamtal" bland politiker, vilka exkluderar medborgarna vars minne bevarar de hårda orden.
- Modéus hänvisar till Martin Luthers förklaring av det åttonde budet som förespråkar överseende och gott tal.
- Han menar att alla ledare och talespersoner, oavsett position, bär ett ansvar för sitt språk mot medborgare och grupper.
- Både Alf Henrikssons ord och historiska exempel från Tanzania exemplifierar hur ord får långvariga konsekvenser, ibland i generationer.
- Inför det stundande riksdagsvalet uppmanar Modéus till ett kollektivt löfte om att alltid ge varandra ett gott rykte.
Innehåll
Ärkebiskop Martin Modéus belyser i en debattartikel ordens makt och konsekvenser i samhällsdebatten, med inspiration från författaren Lars Ahlin. Han argumenterar för att kränkande ordval sätter djupa spår, även om avsikten inte alltid är att skada. Modéus kritiserar politikers kaffesamtal som exkluderar medborgarna och vars hårda ord består i minnet, förstärkta av media. Han efterlyser ett mer mänskligt förhållningssätt, i linje med Martin Luthers budskap, där överseende och gott tal prioriteras. Genom att referera till Alf Henrikssons poesi och historiska exempel från Tanzania, betonar Modéus vikten av att alla samhällsföreträdare tar ansvar för sitt språk, då dagens hårda ord kan så frön till framtida konflikter. Inför det kommande riksdagsvalet uppmanar han till ett gemensamt löfte: att ge varandra gott rykte.