Nio aktörer: Förslaget att sänka straffbarhetsåldern är maktarrogans
Nio företrädare från fackförbund, advokatsamfund, socialt arbete och barnrättsorganisationer kritiserar skarpt regeringens förslag att sänka…
Sammanfattning
- Regeringen föreslår att sänka straffbarhetsåldern från 15 till 13 år, motiverat av att unga 13-åringar begår grova brott.
- Nio företrädare från fackförbund, advokatsamfund, socialt arbete och barnrättsorganisationer kritiserar förslaget som maktarrogans.
- Förslaget saknar vetenskapligt och empiriskt stöd samt brottsförebyggande effekter och strider sannolikt mot Barnkonventionen.
- Trots massiv kritik från expertinstanser valde regeringen att föreslå en sänkning, utan att bemöta invändningarna.
- Straffrätten är ett repressivt system och olämplig för unga barn, vars mognad och förmåga till själv- och emotionell kontroll är begränsad.
Innehåll
Nio företrädare från fackförbund, advokatsamfund, socialt arbete och barnrättsorganisationer kritiserar skarpt regeringens förslag att sänka straffbarhetsåldern från 15 till 13 år. De menar att förslaget, som framförts i en lagrådsremiss, saknar vetenskapligt stöd och strider mot grundlagens beredningskrav samt mot Barnkonventionen. Den massiva kritiken från domstolar, polis och universitet har ignorerats, vilket visar på "Regeringens arrogans är anmärkningsvärd", enligt debattörerna. Straffrättens principer om skuld och mognad passar inte för barn under 15 år, som saknar utvecklad förmåga till kontroll och konsekvensbedömning.