Professorn är tydlig: Nu måste riksdagen sluta trotsa domstolen
Helsingfors förvaltningsdomstol har ålagt riksdagen att ompröva sitt beslut att inte lämna ut besökslistor, vilket markerar en ny vändpunkt i en långvarig…
Sammanfattning
- Helsingfors förvaltningsdomstol har beordrat riksdagen att ompröva sitt avslag på begäran om besökarlistor.
- Riksdagens kansli har systematiskt vägrat att lämna ut dessa uppgifter, vilket lett till upprepade rättsliga ingripanden.
- Enligt professor Markku Suksi riskerar riksdagen domstolstrots om beslutet inte efterlevs.
- Striden om besökarlistornas offentlighet har pågått sedan 2016, med flera rättsliga vändningar.
- Efter att massmedier haft tillgång under sex år stoppades detta 2022, då riksdagen beslöt att förstöra besökaruppgifter omedelbart.
- Bristen på efterlevnad av domstolsbeslut skadar riksdagens anseende och skapar intrycket av bristande öppenhet.
Innehåll
Helsingfors förvaltningsdomstol har ålagt riksdagen att ompröva sitt beslut att inte lämna ut besökslistor, vilket markerar en ny vändpunkt i en långvarig konflikt. Riksdagens kansli har upprepade gånger vägrat att tillhandahålla dessa uppgifter till journalister, trots tidigare avgöranden från rättsinstanser. Professor Markku Suksi vid Åbo Akademi betonar att riksdagen nu bör följa domstolens beslut för att undvika det som kan betecknas som domstolstrots. Situationen, som sträcker sig tillbaka till 2016, undergräver rättsstatens principer och ger en negativ bild av riksdagens transparens. Kanslikommissionen har nu några veckor på sig att agera i enlighet med domstolens krav.