Tidigare M-ministerns kritik mot regeringen: ”Borde markera tydligare”
Tidigare moderata försvarsministern Mikael Odenberg kritiserar regeringens uttalande om gripandet av Venezuelas president Nicolás Maduro och uppmanar till…
Sammanfattning
- USA tillfångatog Venezuelas president Nicolás Maduro och presidentens hustru Cilia Flores under natten mot lördagen, vilket mötte blandade reaktioner internationellt.
- Statsminister Ulf Kristersson och utrikesminister Maria Malmer Stenergard kommenterade Maduros avsättning men kritiserade inte USA:s agerande explicit.
- Jan Eliasson, tidigare utrikesminister (S), beskriver USA:s ingripande som ett "flagrant brott mot folkrätten" och efterlyser tydlighet i Sveriges diplomati.
- Mikael Odenberg, tidigare moderat försvarsminister, instämmer i kritiken mot regeringens undfallande hållning och menar att man borde ha konstaterat att USA brutit mot folkrätten.
- Odenberg anser att USA under Donald Trump inte har större respekt för folkrätten än Vladimir Putin, och att regeringens försiktighet att kritisera USA är problematisk.
- Eliasson varnar för att USA:s agerande i Venezuela kan legitimera liknande övertramp från andra stater som Ryssland och Kina i framtiden, samt påverka relationen med USA.
Innehåll
Tidigare moderata försvarsministern Mikael Odenberg kritiserar regeringens uttalande om gripandet av Venezuelas president Nicolás Maduro och uppmanar till ett tydligare fördömande av USA:s agerande. Han anser att uttalandet var undfallande då det inte explicit nämnde USA:s brott mot folkrätten, trots att statsminister Ulf Kristersson och utrikesminister Maria Malmer Stenergard poängterat vikten av respekt för densamma. Odenberg menar att USA:s folkrättsbrott under Donald Trump är jämförbara med Rysslands, och att oförmågan att tydligt markera mot detta kan försvåra framtida kritik mot andra staters ageranden.