Digitaliseringsiver utan evidens och eftertanke
Informationssäkerhetsexpert Fia Ewald kritiserar regeringens påbud till 100 myndigheter om att påskynda användningen av AI. Digitaliseringsminister Erik…
Sammanfattning
- Regeringen, via digitaliseringsminister Erik Slottner, har uppmanat 100 myndigheter att redovisa sitt arbete med data och AI för att öka deras förmåga.
- Fia Ewald kritiserar att påbudet saknar ett hållbart vetenskapligt underlag med realistiska riskbedömningar och att det återspeglar en ambition att Sverige ska "vara bäst på" digitalisering, vilket saknat tydlig motivation under lång tid.
- AI-kommissionens stressade utredning 2024 sammanfattade att en intensiv tillämpning av AI är brådskande, trots avsaknad av evidens för massiva fördelar.
- Produktivitetskommissionen köpte AI-kommissionens förslag som produktivitetshöjande, trots att ett huvudnummer var årlig inrapportering om AI-utvecklingen, något som Ewald betraktar som onödig byråkrati.
- Ewald menar att dagens metodik, med enkäter och self-assessments, är bristfällig i kvalitet och att forskares djupstudier skulle vara bättre för ett vederhäftigt underlag.
- Som en skyddsåtgärd mot den dåliga användningen av AI föreslår Fia Ewald att 2026 blir allmänbildningens år, då den är en antites till AI och erbjuder lateral tänkande, nyfikenhet och kreativitet.
Innehåll
Informationssäkerhetsexpert Fia Ewald kritiserar regeringens påbud till 100 myndigheter om att påskynda användningen av AI. Digitaliseringsminister Erik Slottner (KD) har instruerat myndigheterna att rapportera om sitt AI-arbete, men Ewald menar att detta saknar tydliga mål och vetenskapligt underlag. Hon jämför nutidens digitaliseringsiver med äldre tiders mer strukturerade införande av stordatorer och anser att dagens fokus på snabb kvantitet framför kvalitet riskerar att leda till ineffektivitet. Ewald föreslår att 2026 utnämns till allmänbildningens år för att motverka den dåliga AI-användningen.