Åklagaren ändrar sig: Går inte att bevisa vem som sköt Olof Palme
Överåklagare Lennart Guné fastställer i en ändrad beslutsmotivering att det inte går att bevisa vem som sköt Olof Palme. Trots detta kommer…
Sammanfattning
- Överåklagare Lennart Guné ändrar motiveringen för nedläggning av Palmeutredningen, då bevisningen inte räcker för att peka ut någon gärningsman.
- Trots den nya motiveringen kommer förundersökningen om mordet på Olof Palme inte att återupptas.
- Den ursprungliga nedläggningen den 10 juni 2020 av chefsåklagare Krister Petersson baserades på att den misstänkte "Skandiamannen" var avliden.
- Guné har bedömt att den tidigare motiveringen utgjorde ett rättsligt hinder för att eventuellt återuppta förundersökningen.
- Lennart Guné anser inte att ytterligare utredning kan förändra bevisläget då inga kända omständigheter kan leda till åtal och dom.
Innehåll
Överåklagare Lennart Guné fastställer i en ändrad beslutsmotivering att det inte går att bevisa vem som sköt Olof Palme. Trots detta kommer förundersökningen om mordet på Olof Palme, som skedde den 28 februari 1986, inte att återupptas. Den tidigare nedläggningen den 10 juni 2020 motiverades med att "Skandiamannen" avlidit, vilket Guné menar utgjorde ett rättsligt hinder för att återuppta ärendet. Han har nu granskat bevisningen mot den utpekade personen och bedömer den som otillräcklig för ett utpekande. Guné anser att inga nya omständigheter finns som kan leda en återupptagen förundersökning till åtal och dom.