Blandade reaktioner efter regeringsförslag om ersättning till skogsägare
Regeringen föreslår att skogs- och markägare ska få ersättning vid begränsningar i skogsbruk på grund av artskyddet, vilket väcker blandade reaktioner.…
Sammanfattning
- Regeringen föreslår ersättning till skogs- och markägare då artskyddet begränsar skogsbruk.
- Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall anser att den budgeterade summan på 100 miljoner kronor årligen från 2027 är för låg.
- Ersättningen motsvarar 125 procent av värdeminskningen fastigheten får på grund av begränsningen.
- LRF Skogsägarnas Paul Christensson ser förslaget som "oerhört välkommet" efter över tio års arbete.
- Regeringen ändrar även fridlysningsbestämmelserna så att endast de mest hotade arterna ska hindra pågående markanvändning.
- Beatrice Rindevall påpekar att dagens skogsbruk måste bli mer hänsynsfullt.
Innehåll
Regeringen föreslår att skogs- och markägare ska få ersättning vid begränsningar i skogsbruk på grund av artskyddet, vilket väcker blandade reaktioner. Naturskyddsföreningen välkomnar satsningen men menar att de 100 miljoner kronor årligen från 2027 är otillräckliga för behovet. LRF:s Paul Christensson välkomnar förslaget som en rättelse, medan Naturskyddsföreningens Beatrice Rindevall ser allvarligt på förändringar som sänker kraven för hänsyn till hotade arter. De föreslagna ändringarna syftar till att endast de mest hotade arterna ska förhindra markanvändning, något Christensson anser vara "på rätt väg" för att skapa rimliga regler.