Efter ”Hatet”-debatten: Youtubern kritisk till sin egen plattform
Youtubeprofilen Mikael Hallström kritiserar traditionell medias bristande bevakning av sociala medier och nätets hårda klimat efter SVT:s dokumentär…
Sammanfattning
- SVT:s dokumentär "Hatet" har startat en debatt om offentliga konflikter på sociala medier och traditionell medias roll.
- Youtubeprofilen Mikael Hallström, grundare av Cluee News, kritiserar traditionell medias underbevakning av influerare och de konsekvenser det medför.
- Hallström betonar att youtubers har blivit makthavare med stor publik, men att deras inflytande inte bevakas av traditionell media på samma sätt som andra kändisar.
- Aftonbladets reporter Linda Hjertén menar att Youtube-kreatörers inflytande är större än vad traditionell media har förstått.
- Mikael Hallström anser att plattformar som YouTube måste ta större ansvar för innehållet, då de ibland pushar ut innehåll som bryter mot riktlinjer.
- Linda Hjertén framhåller att konsumenter har ett ansvar för sitt beteende och vad de sprider om andra på nätet.
Innehåll
Youtubeprofilen Mikael Hallström kritiserar traditionell medias bristande bevakning av sociala medier och nätets hårda klimat efter SVT:s dokumentär "Hatet". Han framhåller att youtubers har en enorm publik och att de blivit makthavare, vilket den traditionella media inte bevakar tillräckligt och därmed riskerar att framställa kreatörer på ett förskönat sätt. Hallström menar också att plattformar som Youtube måste ta större ansvar för innehållet som når en bred massa, trots att riktlinjer bryts. Aftonbladets reporter Linda Hjertén instämmer om plattformarnas bristande ansvar och konsumenternas roll i att sprida påstådda bevis och anklagelser på nätet.