EU-domstol stoppar brottmålsregistertjänster
EU-domstolen har fastställt att svenska företag som publicerar brottmålsdomar, som Lexbase, Krimfup och MrKoll, bryter mot GDPR. Domstolen bedömer att…
Sammanfattning
- Goled Raabis stämningsansökan ledde till EU-domstolens behandling av fallet.
- Raabi menar att tillgången till gamla domar har orsakat problem vid jobbsökning.
- EU-domstolen anser att försäljning av domar inte följer GDPR.
- Rättsdatabaser omfattas enligt EU-domstolen inte av undantaget för journalistik i GDPR-förordningen.
Innehåll
EU-domstolen har fastställt att svenska företag som publicerar brottmålsdomar, som Lexbase, Krimfup och MrKoll, bryter mot GDPR. Domstolen bedömer att dessa rättsdatabaser inte omfattas av det undantag för journalistisk verksamhet som finns inom GDPR. Detta innebär att deras affärsmodell, som bygger på att sälja tillgång till domar, inte är förenlig med dataskyddsförordningen. Beslutet skickar ärendet tillbaka till Attunda tingsrätt för vidare handläggning. Yttrandet kommer mot bakgrund av Goled Raabis stämning mot Lexbase efter att hans brottsdom från 2011 återfunnits på tjänsten. Lexbase hävdar att de redan har anpassat sin verksamhet och nu publicerar journalistiska artiklar istället för obehandlade domar, vilket de inte tror kommer att påverka dem.