Familj kräver staten på skogsersättning
Familjen Hyttsten, som äger skogsmark, måste stämma staten för att kunna få ersättning efter att ha nekats avverkning av cirka 37,5 hektar skog. Mark- och…
Sammanfattning
- Familjen Hyttsten fick nyligen avslag på sin ansökan om avverkning i en dom från Mark- och miljööverdomstolen.
- Domen innebär att Kurt Hyttsten och hans familj nekas avverkning av cirka 37,5 hektar skog på grund av artskyddsregler.
- För att ersättning eventuellt ska bli aktuell måste familjen Hyttsten stämma staten, vilket framgår av domen.
- Domstolen slog fast att avverkningen skulle innebära en risk för arten tretåig hackspett.
- Domstolen har inte prövat frågan om ersättning till familjen Hyttsten.
- Högsta domstolen har fastställt att markägare normalt inte har rätt till ersättning för begränsningar i markanvändningen som följer direkt av artskyddsförordningen.
Innehåll
Familjen Hyttsten, som äger skogsmark, måste stämma staten för att kunna få ersättning efter att ha nekats avverkning av cirka 37,5 hektar skog. Mark- och miljööverdomstolen avslog nyligen deras ansökan om avverkning med hänvisning till artskyddsregler, då skogsavverkningen skulle utgöra en risk för arten tretåig hackspett. Domstolen har enbart prövat om Skogsstyrelsens förbud var korrekt, inte frågan om ersättning. Enligt Högsta domstolen har markägare normalt sett inte rätt till ersättning för begränsningar som följer direkt av artskyddsförordningen, även om undantag kan finnas. Nyligen fattade riksdagen beslut som syftar till att underlätta för markägare att få ersättning i liknande fall framöver.