Forskare ifrågasätter adhd-behandlings långtidseffekter
Docent Jonas Berge ifrågasätter den positiva bilden av adhd-behandlingars långtidseffekter i en replik till ett debattinlägg. Han menar att andra…
Sammanfattning
- Docent Jonas Berge skriver en replik till ett debattinlägg om adhd.
- Jonas Berge blir förvånad över professorernas benägenhet att presentera åsikter och tolkningar som fakta.
- Personer som diagnostiseras idag har betydligt lägre grad av symtom än de som diagnostiserades förr.
- Det finns starkt stöd för att adhd-behandling minskar symtom på kort sikt, men svagare stöd för positiva långtidseffekter.
- Registerstudier har visat signaler om en ökad risk för hjärt-kärlsjukdom över tid vid läkemedelsbehandling av adhd.
Innehåll
Docent Jonas Berge ifrågasätter den positiva bilden av adhd-behandlingars långtidseffekter i en replik till ett debattinlägg. Han menar att andra debattörer presenterar åsikter som fakta och påpekar att diagnostik och behandling av adhd ökat kraftigt de senaste 20 åren, med en anmärkningsvärd ökning av läkemedelsbehandling bland tonåringar och unga vuxna fram till 2025. Berge lyfter fram att stödet för kortvariga symptomlindringar är starkt, men evidensen för positiva långtidseffekter är svagare och att risker, som ökad hjärt-kärlsjukdom, har antytts i registerstudier. Dessutom förekommer felanvändning av centralstimulerande läkemedel.
Källa: SvD
Publicerad:
Sammanfattad av: Korthet AI · Korthet-redaktionen
Korthet använder AI för att sammanfatta nyhetsrapportering. Läs originalartikeln hos SvD för fullständig rapportering.
Varför Korthet?
Korthet ersätter inte originaljournalistiken. Vi sammanfattar rapporteringen så att du snabbt förstår vad som hänt – och kan gå vidare till originalkällan för hela bilden.