Försvaret anser att bevisningen är svag.
Försvaret av en dubbelmordåtalad man har kritiserat bevisningen och menar att han inte borde ha åtalats, trots att han är knuten till offret Gärd Viklund…
Sammanfattning
- En dubbelmordåtalad man är knuten till offret Gärd Viklund genom två DNA-spår.
- Enligt försvararen Johan Lavås finns det inget annat som binder den åtalade mannen till morden.
- Försvararen Johan Lavås gick hårt åt polisutredningen i sitt slutanförande.
- Kriminalteknikerns DNA har konstaterats på Gärd Viklunds handväska, ena sko och ett armbandsur.
- Den åtalade mannen nekar till att ha utfört morden men säger att han flyttat Gärd Viklunds kropp efter att ha hamnat på brottsplatsen av en slump.
- Försvaret anser att bevisningen inte binder den åtalade mannen till morden.
Innehåll
Försvaret av en dubbelmordåtalad man har kritiserat bevisningen och menar att han inte borde ha åtalats, trots att han är knuten till offret Gärd Viklund via DNA-spår. Försvararen Johan Lavås hävdar att det saknas annan bindande bevisning och gick hårt åt polisutredningen i sitt slutanförande. Mannen nekar till morden men medger att han flyttade Gärd Viklunds kropp efter att ha hamnat på brottsplatsen av en slump. Bland annat har en före detta kriminalteknikers DNA hittats på offrets tillhörigheter, vilket försvaret påpekar. Domen i det så kallade Brattåsmålet förväntas falla den 9 september.
Källa: SVT Nyheter
Publicerad:
Sammanfattad av: Korthet AI · Korthet-redaktionen
Korthet använder AI för att sammanfatta nyhetsrapportering. Läs originalartikeln hos SVT Nyheter för fullständig rapportering.
Varför Korthet?
Korthet ersätter inte originaljournalistiken. Vi sammanfattar rapporteringen så att du snabbt förstår vad som hänt – och kan gå vidare till originalkällan för hela bilden.