Leif GW om beskedet: ”Det här är nog slutet”
Överåklagare Lennart Guné slår fast att Stig Engström, även kallad Skandiamannen, felaktigt pekades ut som Olof Palmes mördare. Trots avskrivningen av…
Sammanfattning
- Överåklagare Lennart Guné konstaterar att det var fel att peka ut Skandiamannen, Stig Engström, som Olof Palmes mördare.
- Trots Skandiamannens avskrivning finns det ingen tydlig huvudmisstänkt, och utredningen kommer inte att återupptas enligt Guné.
- Kriminologen Leif GW Persson minns presskonferensen 2020 och beskriver åklagare Peterssons utpekande av Engström som "alldeles åt helvete" på grund av de lösa grunderna och att den utpekade var död.
- Leif GW Persson anser att det inte finns anledning att återuppta mordutredningen idag, även om vissa namn, som Christer A, kunde ha granskats mer ingående.
- Persson tror inte att DNA från den omtalade rocken Palme bar skulle kunna göra skillnad, även med modern teknik, då många personer kan ha hanterat den.
- Leif GW Persson ser "nog slutet" för Palmeutredningen, med undantag för ett eventuellt "dying message" från en gärningsperson.
Innehåll
Överåklagare Lennart Guné slår fast att Stig Engström, även kallad Skandiamannen, felaktigt pekades ut som Olof Palmes mördare. Trots avskrivningen av Engström ser Leif GW Persson, kriminolog, inget skäl att återuppta mordutredningen, då det saknas en tydlig huvudmisstänkt. Persson kritiserade även åklagare Krister Peterssons tidigare utpekande av Engström 2020 som "alldeles åt helvete" och menar att det troligen är "slutet" för utredningen.