Meta använde falska konton för AI-test
Flera AI-bolag har uttryckt reaktioner efter en granskning som visar att Meta har använt falska barnkonton för att testa AI-modeller hos konkurrenter som…
Sammanfattning
- AI-bolag har reagerat på SvD och GP:s granskning om Meta.
- Meta uppges ha använt falska barnkonton för att testa konkurrenters AI-modeller.
- Granskningen avslöjade att anställda hos en av Metas underleverantörer i Dublin skapat fejkkonton.
- Fejkkontona skapades hos bland annat Character AI, Google Gemini och OpenAI Chat GPT.
- Kontona uppgav att användarna var under 18 år.
- Kontona användes för att testa känsliga prompter, instruktioner till AI-assistenter.
Innehåll
Flera AI-bolag har uttryckt reaktioner efter en granskning som visar att Meta har använt falska barnkonton för att testa AI-modeller hos konkurrenter som Character AI, Google Gemini och OpenAI Chat GPT. Enligt granskningen skapade anställda hos en av Metas underleverantörer i Dublin fejkkonton som uppgav att användarna var under 18 år. Dessa konton användes för att testa känsliga instruktioner, så kallade prompter, som handlade om bland annat sex, droger, ätstörningar och självmord. Svaren från konkurrenternas AI-modeller skickades sedan vidare till Meta. Johan Falk, AI-expert och författare, beskriver metoden som anmärkningsvärd.
Källa: SvD
Publicerad:
Sammanfattad av: Korthet AI · Korthet-redaktionen
Korthet använder AI för att sammanfatta nyhetsrapportering. Läs originalartikeln hos SvD för fullständig rapportering.
Varför Korthet?
Korthet ersätter inte originaljournalistiken. Vi sammanfattar rapporteringen så att du snabbt förstår vad som hänt – och kan gå vidare till originalkällan för hela bilden.