Palmespanaren: Borde öppna utredningen igen
Den tidigare Palmespanaren Dag Andersson välkomnar överåklagarens besked att det var felaktigt att peka ut "Skandiamannen" Stig Engström som Olof Palmes…
Sammanfattning
- Tidigare Palmespanaren Dag Andersson välkomnar överåklagarens besked att det var felaktigt att peka ut "Skandiamannen" som Olof Palmes mördare.
- Andersson motsätter sig att förundersökningen förblir nedlagd och vill att en grupp återigen granskar ärendet.
- Överåklagare Lennart Guné ändrar motiveringen till nedläggningen av utredningen, men håller fast vid att den ska förbli nedlagd.
- Mårten Palme, son till Olof Palme, är överraskad över den nya granskningen och att Guné kritiserar sin kollega.
- Dag Andersson framhåller "Sydafrikaspåret" och möjligheterna med ny DNA-teknik som skäl att återuppta utredningen.
Innehåll
Den tidigare Palmespanaren Dag Andersson välkomnar överåklagarens besked att det var felaktigt att peka ut "Skandiamannen" Stig Engström som Olof Palmes mördare. Andersson delar dock inte åsikten att förundersökningen ska förbli nedlagd, utan menar att en grupp borde titta på ärendet igen. Han lyfter fram "Sydafrikaspåret" som ett intressant område för fördjupad utredning och anser att ny DNA-teknik motiverar en återöppning. Mårten Palme, son till Olof Palme, uttrycker förvåning över den nya granskningen av fallet.