Partiledare anklagade varandra för att ljuga
En infekterad integrationsdebatt utspelade sig i SVT där partiledarna öppet anklagade varandra för att ljuga och vara oseriösa. Socialdemokraternas ledare…
Sammanfattning
- S-ledaren Magdalena Andersson anklagade SD-ledaren Jimmie Åkesson för att ljuga om S integrationspolitik, specifikt gällande tvångsblandning av befolkning och bussning av skolbarn.
- Jimmie Åkesson kontrade med att kalla Magdalena Andersson oseriös och förnekade anklagelserna om desinformation.
- Kristdemokraternas Ebba Busch lyfte fram sitt förslag om burkaförbud och kritiserade Vänsterpartiets Nooshi Dadgostar för att raljera över KD:s värderingsfrågor.
- Nooshi Dadgostar hävdade att KD ett halvår tidigare föreslagit begränsningar av aborträtten, en anklagelse hon insisterade var sann trots Busch:s kritik.
- En inledande fråga om att bygga billiga hyresrätter i villaområden för integrationens skull fick nej från M, SD och L, medan C, KD och S avstod, och V samt MP svarade ja.
- Statsminister Ulf Kristersson kommenterade debatten efteråt och beskrev den som "gaphalsig", framför allt från Nooshi Dadgostar, och ansåg att den saknade värdighet.
Innehåll
En infekterad integrationsdebatt utspelade sig i SVT där partiledarna öppet anklagade varandra för att ljuga och vara oseriösa. Socialdemokraternas ledare Magdalena Andersson kritiserade Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson för att felaktigt framställa S integrationspolitik, vilket Åkesson resolut tillbakavisade. Därtill uppstod en skarp ordväxling mellan Kristdemokraternas Ebba Busch, som försvarade sitt förslag om burkaförbud, och Vänsterpartiets Nooshi Dadgostar, gällande bland annat abortfrågan. Debatten som helhet blev en manifestation av djupa ideologiska klyftor och en strid om vilka värderingar som bör prägla svensk samhällsutveckling, vilket senare fick statsminister Ulf Kristersson att kritisera debattklimatet skarpt, särskilt gentemot Dadgostar.