Rasförbud ingen lösning på aggressiva hundar: ”Alla hundraser kan vara farliga i fel händer”
Efter en hundattack i Reso har debatten om farliga hundraser återigen aktualiserats i Finland. Den finska Kennelklubben identifierar kraftraser som…
Sammanfattning
- Debatten om farliga hundraser har återupplivats efter en attack i Reso där en kangal attackerade tre personer efter att ha rymt.
- Finska Kennelklubben klassificerar amerikansk bulldogg, amstaff, dogo argentino och cane corso som kraftraser, där vissa är förbjudna utomlands men inte i Finland.
- Experter, som Kaisa Gold från Kennelförbundet, menar att rasförbud är ineffektiva eftersom de flesta hundar kan utgöra en fara i olämpliga händer.
- Bättre kontroll av hundägare, inklusive polisens möjlighet att ingripa vid aggressivt beteende eller dålig hantering, förespråkas som en lösning.
- Framtida hundägare uppmanas att noggrant överväga vilken ras som bäst passar deras livssituation och vara medvetna om rasens behov och egenskaper.
- Jord- och skogsbruksministeriet arbetar med en förordning som reglerar hundars egenskaper för att förbättra djurvälfärden, snarare än att förbjuda specifika raser.
Innehåll
Efter en hundattack i Reso har debatten om farliga hundraser återigen aktualiserats i Finland. Den finska Kennelklubben identifierar kraftraser som amerikansk bulldogg och amstaff, vilka i andra europeiska länder är förbjudna, men i Finland finns inga lagliga rasförbud. Experter betonar att rasförbud inte löser problemet med aggressiva hundar, eftersom alla hundraser kan bli farliga utan korrekt hantering och uppfostran. Fokus bör istället ligga på ett ökat ansvarstagande hos hundägare och bättre kontroll av hundägandet. En framtida reglering av hundars egenskaper, inte specifika raser, är under arbete för att förbättra djurvälfärden och minska incidenter.